56% dos brasileiros acreditam que Flávio fugiu para evitar Justiça

Pesquisa divulgada pela Quaest neste domingo (8 de novembro) revela que a maioria dos brasileiros interpretou a saída do senador Flávio Bolsonaro para os Estados Unidos como uma fuga das responsabilidades judiciais. De acordo com o levantamento, 56% dos entrevistados acreditam que o parlamentar do Partido Liberal deixou o país após perder as eleições presidenciais de 25 de outubro com objetivo de se esquivar da Justiça.

Complementando essa percepção, outros 35% avaliam que o senador se deslocou para os EUA visando evitar uma suposta perseguição política. O episódio ganhou proporções significativas na opinião pública: 89% dos entrevistados afirmaram ter conhecimento sobre a viagem internacional de Flávio Bolsonaro, índice descrito pelo diretor da Quaest Felipe Nunes como o maior já registrado em pesquisas recentes, superando eventos de grande repercussão como o escândalo do Banco Master, o caso envolvendo o ministro Alexandre de Moraes com Daniel Vorcaro e até a reunião de Jair Bolsonaro com embaixadores em 2022.

Entre os brasileiros que tomaram conhecimento da partida, 62% consideram a atitude inadequada. Para 29%, a decisão de sair do Brasil foi apropriada, enquanto 9% não souberam ou preferiram não responder. Os dados demonstram uma divisão expressiva até mesmo entre eleitores alinhados à direita política. Metade desse grupo, incluindo apoiadores que votaram no senador no segundo turno, julga que ele cometeu erro ao abandonar o território nacional. A interpretação sobre perseguição política predomina entre o eleitorado bolsonarista, enquanto apenas um terço dos independentes compartilha dessa visão.

A pesquisa também investigou a reação de Flávio à derrota para Lula. Sessenta por cento dos brasileiros desaprovam seu comportamento após o resultado eleitoral. Adicionalmente, 59% rejeitam a postura do senador em questionar a legitimidade das urnas. Quando perguntados sobre a tentativa de Flávio se autoproclamar presidente, 70% dos respondentes afirmaram estar cientes do episódio. A avaliação foi predominantemente negativa, com 60% considerando a conduta inadequada — percentual superior ao registrado em dezembro de 2022 quando a Quaest avaliou a reação de Jair Bolsonaro ao resultado daquele período eleitoral.

Metodologia: O levantamento ouviu 2.004 pessoas entre 30 de outubro e 2 de novembro de 2026, com nível de confiança de 95% e margem de erro de dois pontos percentuais.

Fonte: G1 Política