Mobilização popular e medidas sociais garantiram vitória de Lula, diz cientista

O cientista político André Singer, professor titular do Departamento de Ciência Política da Universidade de São Paulo (USP), analisou os fatores que levaram à vitória do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2026. Segundo o pesquisador, a mudança de postura do governo em relação às necessidades reais da população foi decisiva para a virada entre o primeiro e o segundo turno.

Em entrevista à BBC News Brasil, Singer destacou três medidas concretas que impactaram diretamente o bolso do eleitor: a extinção das bets, o reconhecimento da alta nos preços dos alimentos e a implementação de políticas com efeito imediato nas finanças das famílias. “O presidente mudou a campanha completamente em meados de setembro”, afirmou o pesquisador, autor do livro Impasse – O Brasil diante da onda reacionária (Companhia das Letras).

Apesar da vitória brasileira e da derrota de Donald Trump nas eleições de meio de mandato nos Estados Unidos, Singer alerta que a democracia continua enfrentando riscos. “Estamos diante de uma extrema-direita violenta e abertamente antidemocrática”, apontou o cientista político.

O pesquisador atribui parte do avanço da direita radical ao agravamento das desigualdades causado pela crise financeira de 2008, considerada a pior recessão global desde a Grande Depressão de 1929. “A sociedade continua com a corda no pescoço e sem horizonte de futuro para si e para seus filhos”, comentou Singer. Segundo sua análise, pessoas frustradas com a falta de melhoria em suas condições de vida, independentemente de quem vence as eleições, migraram para posições radicais.

Singer também analisou o fenômeno da “bomba-relógio” mencionado pela antropóloga Rosana Pinheiro Machado, que pesquisa os efeitos da plataformização do trabalho. Uma nova classe aspiracional, que busca prosperar financeiramente mas se frustra com as políticas públicas, quase levou ao colapso eleitoral. Segundo Singer, essa bomba “estourou no primeiro turno e desestourou no segundo”, com a dinâmica se revertendo completamente.

Um indicador dessa reversão é que Lula venceu Flávio Bolsonaro pelo dobro da diferença com que derrotou Jair Bolsonaro em 2022. O pesquisador ressalta que, embora a situação política tenha se revertido no segundo turno, isso não significa que os problemas estruturais que alimentam o radicalismo tenham sido completamente resolvidos.

Fonte: BBC Brasil