15 de novembro: por que historiadores debatem se República foi um golpe

O 15 de novembro é celebrado no Brasil como feriado da Proclamação da República, data em que o Marechal Deodoro da Fonseca proclamou o fim da monarquia em 1889. Porém, desde poucos meses após o evento, a forma como a República foi instaurada no país gera debate entre historiadores e estudiosos.

De acordo com registros históricos, Deodoro da Fonseca estava doente naquela noite de 15 de novembro, acamado com febre. Mesmo assim, o militar deixou o leito para realizar a proclamação, ignorando recomendações médicas e as próprias limitações de saúde que o afligiam.

Uma das primeiras críticas articuladas ao processo veio do advogado paulistano Eduardo Prado. Em 1890, logo após os eventos que removeram a monarquia do poder, Prado publicou o livro Fastos da Ditadura Militar no Brasil. Na obra, argumentava que a Proclamação da República havia sido uma adaptação do modelo político norte-americano para um contexto social e um povo com características completamente distintas.

Para Prado, a monarquia ainda representava a estrutura mais apropriada à sociedade brasileira da época. Ele foi o primeiro autor a caracterizar a Proclamação como um golpe de Estado ilegítimo, executado pelos militares sem legitimidade democrática ou popular.

Quase 150 anos depois, a questão persiste como tema de controvérsia. Enquanto diversos historiadores reconhecem a importância da chegada da República ao Brasil — apesar de apontarem suas incoerências e dificuldades intrínsecas — um movimento que cresceu significativamente nos últimos anos, especialmente nas redes sociais, continua questionando a legitimidade do processo e contestando o modelo republicano instaurado naquela data.

A discussão reflete diferentes perspectivas sobre como a transição de regimes políticos ocorreu e qual teria sido a melhor alternativa institucional para o país no final do século XIX.

Fonte: G1 Politica