15 de novembro: por que historiadores chamam a Proclamação da República de golpe

O feriado de 15 de novembro marca a Proclamação da República brasileira em 1889, mas quase 150 anos depois o tema continua gerando debate entre historiadores, estudiosos e movimentos políticos sobre a legitimidade do evento que removeu a monarquia do poder.

Poucos meses após o Marechal Deodoro da Fonseca proclamar a República, já surgiram as primeiras críticas ao processo. O advogado paulistano Eduardo Prado publicou em 1890 o livro Fastos da Ditadura Militar no Brasil, argumentando que a República brasileira era uma cópia do modelo americano aplicado inadequadamente à realidade social do país. Prado foi o primeiro autor a caracterizar a Proclamação como um “golpe de Estado ilegítimo” conduzido pelos militares.

Nos dias atuais, o movimento pró-monarquia ganhou força principalmente nas redes sociais. Luiz Philippe de Orleans e Bragança, tataraneto do Imperador Dom Pedro II e deputado federal eleito em 2018 com 118.457 votos em São Paulo pelo PSL, defende essa visão. “A proclamação foi um golpe de uma minoria escravocrata aliada aos grandes latifundiários, aos militares, a segmentos da Igreja e da maçonaria. Foi um golpe ilegítimo”, afirmou à BBC News Brasil.

Orleans e Bragança argumenta que a falta de legitimidade na proclamação prejudicou a ordem no país. “Quando há ilegitimidade na proclamação de qualquer modelo de governo, não se consegue estabelecer autoridade e, dessa forma, não se tem ordem. É exatamente isso que aconteceu na República”, disse, vinculando historicamente os problemas democráticos recentes do Brasil a esse evento.

O historiador José Murilo de Carvalho, um dos intelectuais mais respeitados do país e autor de O Pecado Original da República, corrobora a análise. Para ele, a Proclamação foi de fato um golpe porque não contou com participação popular. A elite republicana era composta principalmente por bacharéis, jornalistas, advogados, médicos, engenheiros e cafeicultores paulistas, não representando os interesses da população. “Para se sustentar a legitimidade, ela teria que supor que essa minoria representava os interesses da maioria esmagadora da população. Um tanto complicado”, avalia Murilo.

O movimento pró-monarquia recebeu novo impulso após o impeachment da presidente Dilma Rousseff em 2016, quando grupos monarquistas apareceram em manifestações com bandeiras do Brasil Império. Segundo historiadores, a ausência do povo nas decisões políticas permanece como um problema estrutural da República brasileira até os dias de hoje.

Fonte: BBC Brasil