15 de novembro: por que historiadores debatem se houve golpe na monarquia

O 15 de novembro marca a Proclamação da República brasileira, celebrado como feriado nacional. Porém, desde poucos meses após o evento de 1889, o acontecimento tem gerado controvérsias sobre sua legitimidade.

No dia 15 de novembro daquele ano, o Marechal Deodoro da Fonseca deixou o leito onde permanecia febril durante a madrugada para proclamar a República no Brasil, encerrando o regime monárquico que vigorava no país.

Uma das primeiras críticas articuladas ao processo veio do advogado paulistano Eduardo Prado, que em 1890 publicou o livro Fastos da Ditadura Militar no Brasil. Na obra, Prado argumentava que a Proclamação da República havia sido uma aplicação do modelo norte-americano em um contexto social e populacional completamente distinto da realidade brasileira.

Segundo Prado, a monarquia representava ainda o sistema mais apropriado para a sociedade brasileira da época. O advogado foi pioneiro ao caracterizar a Proclamação da República como um "golpe de Estado ilegítimo" perpetrado pelos militares.

Quase 150 anos depois, o debate persiste. Enquanto diversos historiadores reconhecem a importância da chegada da República ao Brasil — apesar de suas inconsistências e desafios históricos — um movimento que ganhou força nos últimos anos, particularmente nas redes sociais, continua contestando a legitimidade do evento e questionando o processo que removeu a monarquia do poder.

A divergência entre acadêmicos e grupos que questionam a Proclamação reflete uma discussão mais ampla sobre como a história política brasileira é interpretada e ensinada, mantendo vivo um dos primeiros conflitos ideológicos do Brasil republicano.

Fonte: G1 Politica